Theweleit, Klaus Männerphantasien

Im Herbst 1977 erschien bei uns der erste Band von Klaus Theweleits Männerphantasien: Frauen, Fluten, Körper, Geschichte. Und 1978 – vor vierzig Jahren! – folgte der zweite Band: Männerkörper. Zur Psychoanalyse des weißen Terrors. Männerphantasien wurde unser erfolgreichstes Buch, hundertfach besprochen, mit Übersetzungen ins Englische, Serbokroatische, Schwedische, Italienische, Japanische, Polnische und Französische und Taschenbuch- Lizenzausgaben bei Rowohlt, dtv, Piper. Seit ein paar Jahren vergriffen, wird der Doppelband hier endlich wieder vorgelegt. Er ist noch so aktuell wie damals. »Theweleit berührt im ersten Band seiner phantastischen Erzählungen über ›Frauen, Fluten, Körper, Geschichte‹ Bilder von scheinbarer Heimlichkeit, löst sie aus ihrer verwunschenen Erstarrung, daß man ihn manchmal schnell umarmen möchte … es ist hier nicht möglich, den vielfältigen Bewegungen des Buches zu folgen – man muß es lesen.« – Gisela Stelly, DIE ZEIT »Gegenstand seiner staunenswert phantasiereichen, umfangreichen und heiteren Darstellung ist der Bürger als Abwehr- und Verdrängungs-Akrobat … untersucht wird von Theweleit, wie aus dem wilhelminischen Manne, der den Zwängen zur Ich-Autonomie, wie sie das bürgerliche Selbstbewußtsein postuliert, nur durch Anlegen eines Charakterpanzers standhalten kann, der faschistische Held wird … die Disposition zum Faschisten wird jeder an sich erkennen, der keiner ist! Theweleits Arbeit ist der bisher am weitesten führende Beitrag linker Theoretiker zur Faschismusdebatte. « – Bazon Brock, DIE ZEIT »Vielleicht die aufregendste deutschsprachige Publikation dieses Jahres … ein vermischendes, ein entgrenztes, ein verschwenderisch überfließendes Diagnostizieren der männerrechtlichen Eroberungskultur.« – Rudolf Augstein, DER SPIEGEL »Männerphantasien ist die gleichzeitig schönste, spannendste und für den Alltag wichtigste Neuerscheinung des Jahres.« – Reinhard Hübsch, Stuttgarter Nachrichten Zwar findet der Historiker Sven Reichardt einiges ›überholt‹ (wie Historiker müssen), schließt aber: ›Ein besserer Ersatz ist immer noch nicht zu erkennen‹. Das war 2006. (2018 auch noch nicht).